论坛风格切换切换到宽版
  • 帖子
  • 文章
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 5189阅读
  • 2回复

半兽人、长寿、科学和媒体 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线散宜生
 
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0 发表于: 2007-09-07
半兽人、长寿、科学和媒体
0]4kR8R3[  
    1997年9月5日,英国人工授精与胚胎学管理局宣布,人类与动物细胞混合起来制造胚胎并用于医学研究原则上可以开展。这是经过种种考虑以后细胞生物学和胚胎学研究应用于医学的一种尝试,希望能从混合胚胎中提取全能干细胞定向诱导分化为人体组织,从而进行器官移植等手术,并由此延长人的寿命和生活质量。尽管我个人对这种研究持保留意见(本人认为我们还是不太干预自然发展为好,我只满足于窥探生命奥秘的一角,像一个窥探者一样),但我相信这个决定的作出,是通过全盘综合考虑的,尤其是在英国那样一个教会势力强大的保守国家。 jWJq[l  
x|U~?  
    然而,看看媒体的报道吧:“半兽人来到我们身边?” “可以生出人兽杂交生物,” “人兽杂交胚胎长大后会变成客麦拉(Chemira,希腊神话中一只有狮头、羊身和蛇尾的吐火怪兽,是百头怪兽Typhoeus和蛇身人首怪兽Echinda杂交的后代)”等等。我不知道媒体的目的何在?这种前沿科学,大众不一定会很懂,这位记者怕也是很不懂吧,如此写法除了吸引眼球,误导受众的嫌疑相当的大。如果不了解其中的问题,我们应该为我们的地球表示担忧,担心科学研究制造出一大批怪兽,就象Typhoeus的一大群子女一样,他们会毁掉我们的地球,改变我们的世界。事实上,这并非如此可怕。记者们总是喜欢在自己一知半解的领域进行错误报道,以获得轰动一时的独家新闻。 T6m#sVq  
0T7(c-  
    长寿和复壮,是欲念旺盛的人类的永恒话题之一,生命科学研究当然首当其冲,成为攻克这个堡垒的排头兵。我们知道科学是个双刃剑,它在促进社会发展的同时,还有很多其他的副产品。爱因斯坦在得知广岛长崎被原子弹轰炸后曾经说过:“早知道是这样,我宁愿做一个鞋匠。”在人体长寿研究中闹出的笑话和引发的社会争论也比比皆是。在这些科学的幌子下进行的非科学喧闹中,毫无专业素养的媒体的推波助澜起到了关键作用。不负责任的媒体把一些还很不成熟的东西添油加醋的拿给大众,换取眼球和大笔的钞票,却丝毫不考虑对科学的损害和对受众们的误导,这是极端不负责任的做法。媒体,尤其是现在的网媒,是最不可相信的一种信息来源。 PLU8:H@X  
oFM\L^Y?$$  
    1889年,布朗-塞加尔以自体实验的方式论证了皮下注射狗睾丸提取液可以使衰老的男人复壮,这是在生理学会上进行的专业性的报告。学会论文是需要通过同行的鉴定和质疑的,在确定无误的情况下才应该向社会公开,因为个体的研究也许会有一些差错。会议刚刚结束,参会的报刊编辑们已经急匆匆的奔向办公室准备他们的新闻稿,随后发生的便是几千人争先恐后的接受了这种疗法。以此为开端,在十九世纪末和二十世纪初,器官疗法在媒体和广告商的推波助澜下甚嚣尘上,各种睾丸提取液纷纷被用在延缓衰老的临床治疗上。美国的布林克利甚至将山羊睾丸移植到男人阴囊内以复壮衰老的身体,猴睾丸的的贩运业成了巨大的商机。这种滑稽的事情,却被《纽约晚报》称之为“不可思议的医学福音”。与之相反的例证是,戈斯登对胚胎学进行研究的时候,苏格兰《每日报道》称他为“在死者身上制造婴儿的医生”,将之形容成一个恶魔。而同时另外一份报纸则称,戈斯登是“倒拨生物钟的神奇者”。当然,关于性腺移植帮助身体复壮的研究,早已烟消云散,留下的只是无穷的笑柄。  %Xs3Lz  
5I/wP qR[  
    100年过去了,随着克隆技术的发展和器官移植的成功,人类对于延长寿命的企盼再次成为科学的焦点。所谓克隆技术,其实就是无性生殖技术,是自然界最为古老的个体繁殖方式。在苦于器官移植的排他反应后,科学家们希望能用这种方式“制造”和自己一样的器官。2003年,在还没有弄明白什么是克隆,克隆分几种的情况下,“我们应不应该克隆人”这样一个并不应该属于公众讨论的话题,在媒体的渲染下成为社会焦点。大家都在说克隆人的伦理学问题,又有几个人知道什么是生殖性克隆,什么是治疗性克隆,什么是个体克隆,什么是器官克隆呢?用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天的,这意味着不可能成为新的个体。讨论的过程中,居然有人还以为克隆人不用发育过程就可以长的和成年人一样大,以为今天去克隆自己明天就可以手挽手兜风。更为可笑的是媒体们提出的克隆希特勒还是爱因斯坦的问题。他们还没有明白,即使真的把希特勒的细胞拿来克隆,也完全不可能复制一个希特勒,因为不可能把当时的环境复制过来,也不可能克隆所有对希特勒有影响的人,包括他的小学老师和邻居。当然,科学技术总会被一些人用到别处的,也真的有人想要真正的克隆一个人。从技术上讲,克隆人并不比克隆羊更难,只是不是谁都有这个兴趣的,毕竟成功率很低,也有更多不可预计的因素,自体疾病隐性疾病的显性化就是其中一个问题。有一些疯子,比如美国雷尔教派(大致上是一个邪教),在2003年号称克隆成功两个人,但是却一直没有真正的公开展示。克隆人到底是拯救人类的福音还是毁灭人类的恶兆?事实上这并不是需要讨论的问题。我们不能在这个世界上根除疯子,也不必担心克隆人能否存在。 u$ C@0d  
1{+x >Pv:  
    最近,治疗性克隆在全球大部分国家得到允许,一种是培育干细胞,另一种就是培育器官。文章开头提到的英国同意混合胚胎的研究,就是这其中的一个案例。它的通过完全是为了器官移植的研究。“克隆”器官在技术上比克隆一个人难度要大得多,要能完全体外控制干细胞的分化方向和发育。我想有很多人,尤其是病人们。希望这种研究能快速的突飞猛进。但对于我个人,我并不愿意。科学家们在最近对自然的干预确实很多了,尽管我并不相信SARS和AIDS是人为制造出来的的言论,不可否认的是,我们已经制造了太多的非正常的物种,基因操作使这样的工作变得很简单。从新的细菌到新的植物和新的动物。制造新的物种在技术上没有问题,文革期间国务院命令南开大学研究的“牛精兔”已经不是幻想。至于“半兽人”的担忧,则属于杞人忧天,它与法案的通过并无瓜葛。如果有疯子有兴趣,“半兽人”并非不可能出现,私下进行的这种克隆早已经无法杜绝。问题是,即使出现,又能如何?媒体把一个通过法案的问题写成这样的标题,确实很有想象力。 fHhm)T8KB  
^,u0kMG5l  
    一直在考虑一个问题,对于并不成熟的科学前沿话题,是不是应该“让媒体走开”。媒体所需要做的,是用最平实的语言报道这个法案的通过,其它的,请停止联想。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
端庄的人道就是如水的天命
离线竹馆笛音

只看该作者 1 发表于: 2007-09-07
前几天看到这个人兽胚胎已经成功的报道了:) `|K,E  
(H*-b4]/  
感谢散宜生这么详细的介绍,不说还真不知道呢~~~ "=4`RM  
xsK{nM6g  
那些吸引眼球的报道,是媒体在娱乐科学,笑笑无坊:)
    为洗凡尘归竹里,清风笑我不知闲。
    修枝弄草建新馆,自与邻人别一般。
只看该作者 2 发表于: 2007-09-10
报道,对科学和人类是负责的
[ 此贴被亲情站加油在2007-9-10 22:10重新编辑 ]
快速回复
限50 字节
 
上一个 下一个