论坛风格切换切换到宽版
  • 帖子
  • 文章
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6160阅读
  • 1回复

呐喊的意义 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线散宜生
 
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0 发表于: 2008-04-19
呐喊的意义


      最近中国的事情,在国际上掀起了轩然大波,尤其在欧洲,反华势力空前高涨,热情洋溢。西藏事件的及时出现,给了这些人可乘之机,再加上奥运会在中国举行,破坏奥运会便成了反华分子的一项重要活动。其实破坏是破坏不了的,只是为这神圣的运动在伟大的中国举行抹一些黑罢了。就说反应最为杰出的法国,尽管吵着嚷着佩戴支持藏独的标志去参加奥运会,也没见他们公然不参加这届盛会。雨点要砸在人家头上,实惠却还是不能放弃。

    西方的媒体们,将自己的镜头纷纷对准那些丑陋的藏独分子们,却对更大多数的中国民众的呼声置若罔闻。即使是在国外,藏独分子也是一丝水线,而国家主权的拥护者却是汪洋大海。但是,最应该反映广大民众呼声的媒体,却对华人的主流意见集体失聪,而不断的让那些小丑们跳着叫着。对此情况,我们中国人,需要壮大自己的声音,需要呐喊,让中国的声音,传遍整个世界,让西方的普通民众,知道什么才是真相。

    呐喊的意义,在于昭示,在于话语权。西方的媒体的不公正已非一日,必须加以警醒。那些人对法轮功邪教垃圾们大加怜悯,并不是真的赞同邪教,而是变相为中国政府施加压力。各种诋毁之词经几年不衰,让我想起为什么蟑螂总是除不干净。垃圾媒体们为什么不赞同麻原彰晃的邪教?还不是因为这些所谓的客观报道,反映了他们政府的意志。我们能真的天真的以为,CNN那位播音员的声音,真地与政府没有任何关系么?西方的导弹,看不见南联盟民众的身影,肆意的摧残着民众的生命。在反恐的大棒下,他们做了多少见不得人的事情,而远在中国的维护和平反对恐怖的正义行动,却又在他们的嘴里念成了血腥和镇压。要知道,西藏自古就是中国的一部分,而美国呢?殖民者对印第安原著民犯下的罪行,是不是应该让美国的印第安地区全部独立?

    所以,为了话语权,我们必须呐喊,用我们最大的声音。海外华人已经在用大规模的集会,表达自己的声音。我也欣慰地看到,国内的网民们,正在筹备声势浩大的活动。抵制家乐福就是其中的一例。

    让我不明白的是,一些中国的精英们在这事件中的各种态度。某人说:我们不应该只是愤青,而应该考虑对中国经济的影响。愤青怎么了?愤青的概念应该是有较强的爱国主义信念,比较激进的思想和言论的人。到现在为止,我一直不明白愤青有什么不好,至少比犬儒强得多。按照这种观点,鲁迅就是愤青,张承志自然也是,可惜,他们却是我认为中国的杰出者。而那些指责别人是愤青的精英们,拿着多多的钱,煞有介事的保持清醒,却又对国家和社会作了多少贡献?愤青也是一种姿态,也是一种呐喊,是一种刺破青天的声音,在某些时刻,比温吞水的表示遗憾更让人瞩目。

    关于抵制家乐福,以白岩松先生为首的一些人认为不理智。白先生曾经一向是我尊重的人,他在东方时空刚开始发展的时候,很多言论好像也是愤青之言,那地下的“东方红,太阳升,中国出了个东方时空”也是有危险倾向的吧。如今白先生很理智了,他从实用主义出发,认为家乐福卖的是中国货,养的是中国人,交的是中国税,抵制便是内讧,此言差矣,非常的差矣。这场抵制活动,其实主要意义不在于为对方造成什么经济损失,而是一种呐喊,一种传递中国的声音的方式,让法国人知道,中国的声音和脊梁;让法国人知道,他们支持藏独是多么的不明智;让法国人知道,中国的奥运火炬,不是他们能阻止的。

    白先生说,做人要大气。也就是说我们抵制家乐福是不大气的,那么是否推而广之,我们在海外游行也是不大气的。因为我们应该包容,包容海外的反华分子,因为中国还在。可是,白先生是否懂得,众口铄金的道理。我们大气到不理他们,自己闷着头搞建设,搞别的,世界上就不会再有我们的声音。还记得墨西哥原住民运动,如果没有马克斯的多方面制造舆论,传播自己的声音,怕早已经消亡殆尽了。让世界听见我们的声音,非常重要,很重要!白先生说,日子不要受政治干扰,可知道政治上没了位置,日子又怎么能过得下去。天下兴亡,匹夫有责。

    正因为有实用主义的这些人在鼓噪,家乐福才敢公开轻蔑的表示,中国人就是贱,只要让利,抵制就会不攻自破,“不出现挤死人就好”,看,这就是对实用到没有血性的人的最沉重的蔑视。只要给你东西,你就会像狗一样叫。尊严和实用,你先要哪一个?你说,两个都想要,那是典型的市侩小人。中国有古语,智者不饮盗泉之水,廉者不受嗟来之食。何为礼?何为义?皆在言行。保持了自己的名节,难免会受到饥渴,但是舍生取义,这才是大丈夫所为。如果我们都能这样,放弃那些实用思想,用完整的声音,对抗大棒下胡萝卜的诱惑,家乐福还敢不敢以降价分化我们的队伍?韩国人不买日货,能做到全民响应,也没对自己的经济最后作出什么损害,我们,仅仅为了小利便屈服于法国这种无理么?

    况且,即使从实用主义出发,反对抵制也是不明智的。除了发出自己的声音,让世界知道我们有这样一群人,我没看出来对我们自己有什么不利。白先生说认为家乐福卖的是中国货,养的是中国人,那么其他的超市呢?也一样是卖的是中国货,养的是中国人。抵制家乐福,并不是自己不购买东西,而是不购买家乐福的东西,我们消费在其它超市的金钱,一样是购买了国货,国货的消费数量并不会因为抵制而减少。是的,家乐福的中国员工会收入减少,可是其它超市的工作员工会收入增高。家乐福为中国交税少了,其它超市却多了。结果对整个国家的发展和经济,完全构不成影响,不知道白先生操心的是谁和谁内讧呢?

    中国人,在这个时候,应该团结,应该呐喊,不要让话语权操持在西方媒体手上成为玩偶。对于不同阶层的人,呐喊的方式是不一样的,重要的是,我们一定要有这个意念。

评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
端庄的人道就是如水的天命
离线月儿明

只看该作者 1 发表于: 2008-04-19
宜生说得对,不明白昨天突然冒出一些人出来说反抵制了,说是这样会造成法国的人抵制中国货,甚至造成反对中国人民,难道法国政府悬挂支持藏独的标语与授予藏独分子荣誉市民就不是公然反华?

中国人这口气是一定要出的,不然永远都要挨打,以后CNN现象就是家常便饭了!
  明月松间照,清泉石上流
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个